Kada karikaturišeš tuđe to i jeste uvreda. Kada karikaturišeš sebe, to je kritika. Prosto i jednostavno. I šta je tu sporno? Sporno je to što se i velika većina ljudi i ovog grada i zemlje slaže sa porukom koju ova slika nosi. A ta poruka nije vređanje Boga, već kritika crkve. Napravite već jednom razliku (ti i tebi slični)! Znači, Bog nije isto što i crkva. Ono što pojedinci rade, i govore da rade u ime Boga, je sramno. Ali je daleko lakše ovu sliku predstaviti kao uvredu svih, a ne kao kritiku bahatih pojedinaca u crkvi. Za slučaj da i dalje nisi shvatio, potraži malo slike parkinga iza Patrijaršije za vreme Sabora. A tek vozni park seoskih popova... Ako je to slika koju crkva treba da prikazuje o sebi, u vremenu kada onolika deca ne mogu da se leče (da li je i jednom, od svih onih akcija, crkva izašla i rekla: "evo, za ovo dete crkva plaća lečenje"?), onda priznajem da sam konj.
I treba da zabrane ovakve izložbe, ove su čiste provokacije. Da je tema izložbe bio Muhamed umesto Isusa, digla bi se mnogo veća frka, islamska zajednica bi tražila identifikovanje i procesuranje odgovornih, a ovi što se sad bune i organizuje proteste "podrške" ne bi smeli ni da pisnu.
Crkva kanda polaze ayvo pravo na raspece bilo koga? Da podsetimo da je upravo raspece bila jedna od kazi za jeres i vestice!
Jel crkva autorski zastitila raspece? Sem sto je kroz istoriju pribegavala istom
danas je očigledno dovoljno pripadati mejnstrim religiji, pa diktirati šta je uvredljivo, a šta nije... niste se nikada tako brinuli o "tananim verskim osećanjima" pripadnika malih verskih zajednica, a kamoli o pitanjima njihove bezbednosti.
"Nije svaki čin stvaranja umetnost, kao što i nije svaka provokacija umetnički čin. Nekad je to samo čin stvaranja provokacije, a ne i umetnosti."
Duboke misli.
"Treba razlikovati zabranjivanje od dozvoljavanja, kao i cenzuru od uređivanja. Nekad je "ne dozvoliti nešto" veći odraz tolerancije i dobrog ukusa."
Ovo valjda i dete od 6 godina zna.
Ali zar je tolerancija zabraniti nekome da se izrazava pri tome ne unistavajuci oko sebe?
Dobar ukus ne dolazi sa fasistima.
Pogledajte vasu "srpsku Atinu", zar je to vizija buducnosti? Vracate se u mracno doba.
Sijace grafiti po crkvi ako ovako nastavite.
Ja to gledam ovako a vi kako ocete: imate dve struje - demokratsku i naprednjacku. Pa se i jedni i drugi dele na dodjose i starosedeoce. Pa se starosedeoci dele na palancane i gradjane. A gradjani se dele na navijace Vose, Cigane i Grobare. A navijaci Vose se dele na demokrate i naprednjake. A naprednjaci na......i tako mozemo do ujutru.
Свако данас себе назива уметником. Изеш уметника који недостатак свог талента и креативности компензује неукусном, глупом и припростом провокацијом. У сваком случају подржавам самоиницијативо повлачење овог и њему сличномислећих уметника, јер тако ослобађају простор за истинске уметнике, који имају шта да понуде. Драго ми је да је КЦ коначно почео да ради у интересу како грађана Новог Сада, тако и праве уметности.
Па зар човечанству није био довољан један средњи век који је зауставио напредак света само због те цркве??? 21. век, а црква ће да одређује шта ће и како народ да живи... Па као да смо у Авганистану па ће црквена талибанија да води коло. Е неће моћи!
Sloboda u stvaranju ili sloboda u rušenju. Sloboda u davanju ili sloboda u uzimanju. Sloboda u maženju ili udaranju. Sloboda u hvalisanju ili vredjanju... Sve su to slobode. Koju slobodu vi zagovarate, Božoviću?
To sa Wi-fi u birtiji smo već uveli, a obaška je birtija oduvek bila demokratskija od bilo kog salonskog ili akademskog debatnog kruga ;)
Svima je jasno da je uzrok ovog bojkota političke prirode, a da je delo te studentkinje samo povod za obračun sa A. Fajgeljom.
btw. Da se razumemo, ja sam lično za apsolutnu slobodu i ukidanje svih mogućih zabrana, pa i "zabrana govora mržnje". Ali ako se pojedine stranke zabranjuju, a ljudi zatvaraju zbog rečenog po osnovama nekog zakona, onda i verske zajednice imaju pravo da traže zaštitu.
Sve ili ništa - ili postoji sloboda govora ili ne postoji. To je i jedina stvar koja mi se sviđa kod Amera.
Ali ako krenemo da tvrdimo da je deo stanovništva koji je religiozan u zabludi i da je na osnovu toga dozvoljeno nipodaštavanje njihovih simbola verovanja od strane onih koji nisu religiozni, onda se otvara pandorina kutija koja nema veze ni sa umetnošću, a ni sa verovanjima. Već viđeno na ovim prostorima: Neki jahali popove, rušili crkve i tako to.
"Lično sam za slobodu stvaranja, sve dok ona ne vređa i ne unižava građane i njihova osećanja, jer to tada prestaje da bude stvaranje, a postaje destruktivnost..." A vernici su inace poznati po tome sto su konstruktivni... Svi ratovi i razaranja u osnovi su pokretani zbog vere... Verovatno ih je zabrinula valuta u sakama ili mali broj nula. Nisu navikli na sitnis...
Profesoru i umetnicima svaka cast i podrska, samo tako! Otpor vracanju u srednji vek i inkviziciji crkve koja sve manje ima veze sa verom. Kao sto neko vec rece, galerija KCNS moze u buduce samo da izlaze one stancovane novokomponovane ikone sa najlon pijace.
Srbija, zemlja u kojoj pederi, umetnici i jedna žena (Brankica Stanković) imaju veća muda nego svi ostali u ovoj kvazidržavi i smrdljivom društvu. Toliko.
Isusov lik najuspešnije skrnave sveštenici koji naplaćuju krštenja, sahrane i druge obrede, koji se vozaju u skupocenim džipovima i stanuju u skupocenim palatama, koji guraju svoj narod u besmislene, unapred izgubljene konflikte i ratove i propovedaju mržnju i netoleranciju umesto bezuslovne ljubavi koju je Isus propovedao. Zabranjena slika je usmerena upravo protiv njih, protiv svih crkava koje unovčavaju lik Isusa i zbog toga su se našli toliko uvređeni. A trećerazredna fašistoidna ekipa u gradskoj vlasti nije ni vredna pomena, od njih se ništa bolje ni ne može očekivati.
Nije ni umetnici bilo lako. Da je na sliku stavila nekog debeljka, bunili bi se ligasi, mozda i Djole; da je na slici bila zena ili neko okrenut ledjima, ne smem ni da pomislim,... Ovako, vernici i crkva ce oprostiti.
zamislite fajgelja na, ne daj bože, višem položaju! ježim se od pomisli na to! a sada zamislite, kad radi to što radi kulturi (umetnosti, "ubrojčavanju"...), šta li tek radi svojoj deci, u svojoj kući! njega treba dobro pretresti! i protresti.
svi treba da bojkotujemo ovu ustanovu!
ali,nažalost, onda će doći oni koji misle da su umetnici, i umetnuće se. poštovani svete, pa nije umetnik onaj koji se umeće!
jesam vernik, donekle... videću dokle... ali na dotičnom delu nisam videla isusa. da li to znači da f. ne koristi reč razapeti? npr: razapet između dva posla, stanke, dva koječega.
i ako je on tu video isključivo isusa, ko mu daje pravo da govori o tome? razumela bih da se neki sveštenik, koji obilazi izložbe, oglasio po tom pitanju. a možda i ne bih razumela. sveštenik koji makar i povremeno zaviruje u kulturu ne bi video isusa. sad bi se pristalice dotičnog nekog velikog dr mr f. pitale ko sam ja da pitam ko mu daje pravo. apsolutno je nebitno ko sam, jer sam samo sitna riba u ovom moru plavom. a to pitam jer izgleda da pomenuti ne zna za treću božiju zapovest: ne uzimaj uzalud imena gospoda boga svojega!
e, moj ti, čačkaš mečku! to što radiš je baš kršenje treće zapovesti!
no, da se manem religije, podrška profesoru, podrška onima koji će doći na protest!
a onome što citira ustav, nema to veze sa netrpeljivošću i netolerancijom religije, već sa fašizmom i samovoljom!
Savršeno si opisao odakle dolazi svaki promil 'patriotskog' poznavanja umetnosti, a ja bih dodao i politike, istorije i svih drugih bitnih tema - iz kafane. Još da vam uvedu wi-fi u birtije, da možete da nam prenosite svoje znanje u realnom vremenu...
U Novom Sadu se uvek velika galama diže oko gluposti. Čovek je cenzurisao izložbu. Pa šta. Cenzura postoji i u mnogo razvijenijim i "demokratskijim" zemljama. Kao u Nemačkoj, Francuskoj, Americi nema cenzura, ahahahaha kako da ne! Da nema cenzure svako bi mogao da kaže šta hoće. Pa ne može svako da plasira svoje mišljenje tek tako. Pogotovo ako tu izložbu finansiraju poreski obveznici. Među njima ima i pravoslavaca, katolika, muslimana... Nisam vernik, nisam venačana u crkvi, neću krstiti dete, ne slavim slavu, da se razumemo ne branim nikog. Ali sloboda izražavanja ne podrazumeva vređanje. Šta je autor hteo da kaže, da smo razapeti između materijalnih stvari. Pa kao da se to ne zna. Umetnik-ca je mogla to mnogo bolje i ukusnije da predstavi. Ovim se poistovetila sa ORO devojkom, izazvala je skandal. Da li je Mikelanđelo izazivao skandale? Ne! Oslikao je Sikstinsku kapelu i mnogo toga prizakao- rekao u vreme kada su za neke stvari letele glave, a ova umetnica je prikazala koliko je plitka. U društvu gde postoji mnogo slobode ona je samo izazvala SKANDAL za sliku koja i nije umetničko delo i ne treba da se nađe u nekoj galeriji! Da biste bili umetnik treba nešto da pročitate. Još nešto nisam ni pripadnik ni jedne stranke, radim u privatnom sektoru poprilino puno i dobro živim. Većina vas koja proziva Fajgelja bi dušu prodala da se nađe u njegovoj fotelji. Prvo se raspitajte šta je čovek završio i gde je doktorirao, pa ga onda prozivajte. A što se tiče umetnice i solidarnih umetnika, izlažite svoja dela u privatnim galerijama nemojte u KCNS, pa prikazujte šta hoćete. Videla bih onda ko bi potrošio svoje vreme da poseti "Izložbu", a matore kvazi umetnike koji su u doba komunizma slikali radnike udarnike i zato dobili za dž radionice na Petrovaradinskoh tvrđavi ne treba ni pitati za mišljenja!
Svi vi koji ste zgrozeni Fajgeljovim postupcima uradite sledece-potpuni bojkot i sirite to.Dokle god je on tamo, ne ulaziti u KCNS niti bilo sta sto ima veze sa KCNS.Plus barem jednu osobu ubedite da isto to uradi.Kad god neko spomene Fajgelja(uzivo ili online) recite sve sto mislite o njemu. Nek Fajgelj bude sinonim za nekulturu u Novom Sadu i nek to bude nadaleko poznato. Nema drugog nacina. Ako svi okrenu ledja KCNS-u ,KCNS nece moci da funkcionise bez posecenosti (osim ako Fajgelj ne pocne da dovodi Zareta i Gocija da bi privukao njemu slicne...).
Važeći Ustav Republike Srbije (koga je direktno podržala i Evropska unija), koji je usvojila Narodna skupština Republike Srbije na Prvoj posebnoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini, održanoj 30. septembra 2006. godine i koji je konačno usvojen na republičkom referendumu održanom 28. i 29. oktobra 2006. godine IZRIČITO ZABRANJUJE SVAKI VID IZAZIVANJA I PODSTICANJA rasne, nacionalne, VERSKE ili druge neravnopravnosti, MRŽNJE I NETRPELJIVOSTI.
Na osnovu samog Ustava KAŽNJIVA SU DELA I PONAŠANJA KOJIMA SE IZAZIVA ILI PODSTIČE rasna, nacionalna, VERSKA ili bilo koja druga neravnopravnost, MRŽNJA ili NETRPELJIVOST.
Od zabrane izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje nije dopušteno odstupanje ni u vreme vanrednog stanja ili rata (čl. 202, st. 4).
Ova zabrana je u režimu apsolutno zaštićenih prava.
P.S.
Evo i da citiram najvažniji za ovo pitanje član Ustava:
Zabrana izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje (Član 49)
Zabranjeno je i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti.
Bozovicu, objasni ti njima sta je bila cenzura u tvoje vreme (mada ti ni danas nije lose). Mozda ce mladim umetnicima biti lakse. Suput, se sigurno i sam seca, tih zlatnih vremena.
čuj crkva pozdravlja,pa je li to kulturni centar svih građana novog sada ili crkveni kulturni centar
možda veliki vernik direkor zabrani nama nevernicima pristup kcns
Koji lepi k**** se ikakva crkvena opstina pita za bilo sta !!!???!!! Nisu relevantni ni po kom pitanju i ni za sta!!!! VELIKA TACKA! Kome je do misljenja crkve moze se uputiti na njihovu adresu i posavetovati!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Još jedna izložba povučena iz KCNS, crkve uz Fajgelja
Novi Sad
•18.10.2013.
•11:55 > 17:38
Komentari 50
Robi
novosađanin
Lyly
Jel crkva autorski zastitila raspece? Sem sto je kroz istoriju pribegavala istom
sila boga ne moli hehe
Duboke misli.
"Treba razlikovati zabranjivanje od dozvoljavanja, kao i cenzuru od uređivanja. Nekad je "ne dozvoliti nešto" veći odraz tolerancije i dobrog ukusa."
Ovo valjda i dete od 6 godina zna.
Ali zar je tolerancija zabraniti nekome da se izrazava pri tome ne unistavajuci oko sebe?
Dobar ukus ne dolazi sa fasistima.
Pogledajte vasu "srpsku Atinu", zar je to vizija buducnosti? Vracate se u mracno doba.
Sijace grafiti po crkvi ako ovako nastavite.
ZoranNS
dostan
konus
To je kao neka kulturna elita, bez skrupula i ikakvih kulturnih nacela na njivu ih treba.
Glupson
Ja to gledam ovako a vi kako ocete: imate dve struje - demokratsku i naprednjacku. Pa se i jedni i drugi dele na dodjose i starosedeoce. Pa se starosedeoci dele na palancane i gradjane. A gradjani se dele na navijace Vose, Cigane i Grobare. A navijaci Vose se dele na demokrate i naprednjake. A naprednjaci na......i tako mozemo do ujutru.
Shvatate li?!?!?
Toma
Bojkot dirigovanoj "kulturi"!
Телеп
анти мантија
Milan
Jeca
Provokativno - zaista
Istinito - u svakom slucaju!
Podbarac
Svima je jasno da je uzrok ovog bojkota političke prirode, a da je delo te studentkinje samo povod za obračun sa A. Fajgeljom.
btw. Da se razumemo, ja sam lično za apsolutnu slobodu i ukidanje svih mogućih zabrana, pa i "zabrana govora mržnje". Ali ako se pojedine stranke zabranjuju, a ljudi zatvaraju zbog rečenog po osnovama nekog zakona, onda i verske zajednice imaju pravo da traže zaštitu.
Sve ili ništa - ili postoji sloboda govora ili ne postoji. To je i jedina stvar koja mi se sviđa kod Amera.
Ali ako krenemo da tvrdimo da je deo stanovništva koji je religiozan u zabludi i da je na osnovu toga dozvoljeno nipodaštavanje njihovih simbola verovanja od strane onih koji nisu religiozni, onda se otvara pandorina kutija koja nema veze ni sa umetnošću, a ni sa verovanjima. Već viđeno na ovim prostorima: Neki jahali popove, rušili crkve i tako to.
Vesna VZ
Kulturan
http://www.dodaj.rs/f/3B/N8/3V6DvkBX/138012376895758979700411.jpg
Marko
nn
Onda bi rekli da vređa Filipa Višnjića?
mrva
jer moram priznati, jako mi se kaki kada cujem tu vestacki iskonstruisanu izlizanu frazu!!!
Da li su to vernici obdareni nekom posebnom vrstom osecanja u odnosu na nas ostale "nenormalne"??
Ti Umetnik Da Obriješ Tu Bradu
http://rcldhs.blogspot.com/2012/02/graffiti-jesus.html
Orwell Farma Vegan
Manje Zlo
babaroga
svi treba da bojkotujemo ovu ustanovu!
ali,nažalost, onda će doći oni koji misle da su umetnici, i umetnuće se. poštovani svete, pa nije umetnik onaj koji se umeće!
jesam vernik, donekle... videću dokle... ali na dotičnom delu nisam videla isusa. da li to znači da f. ne koristi reč razapeti? npr: razapet između dva posla, stanke, dva koječega.
i ako je on tu video isključivo isusa, ko mu daje pravo da govori o tome? razumela bih da se neki sveštenik, koji obilazi izložbe, oglasio po tom pitanju. a možda i ne bih razumela. sveštenik koji makar i povremeno zaviruje u kulturu ne bi video isusa. sad bi se pristalice dotičnog nekog velikog dr mr f. pitale ko sam ja da pitam ko mu daje pravo. apsolutno je nebitno ko sam, jer sam samo sitna riba u ovom moru plavom. a to pitam jer izgleda da pomenuti ne zna za treću božiju zapovest: ne uzimaj uzalud imena gospoda boga svojega!
e, moj ti, čačkaš mečku! to što radiš je baš kršenje treće zapovesti!
no, da se manem religije, podrška profesoru, podrška onima koji će doći na protest!
a onome što citira ustav, nema to veze sa netrpeljivošću i netolerancijom religije, već sa fašizmom i samovoljom!
ajd zdravo!
Vlada
Ateista
mmk
Ti umetnik da obriješ tu bradu
MasterBlaster
Stipe
Mastodont
Gligorije
Na osnovu samog Ustava KAŽNJIVA SU DELA I PONAŠANJA KOJIMA SE IZAZIVA ILI PODSTIČE rasna, nacionalna, VERSKA ili bilo koja druga neravnopravnost, MRŽNJA ili NETRPELJIVOST.
Od zabrane izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje nije dopušteno odstupanje ni u vreme vanrednog stanja ili rata (čl. 202, st. 4).
Ova zabrana je u režimu apsolutno zaštićenih prava.
P.S.
Evo i da citiram najvažniji za ovo pitanje član Ustava:
Zabrana izazivanja rasne, nacionalne i verske mržnje (Član 49)
Zabranjeno je i kažnjivo svako izazivanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili druge neravnopravnosti, mržnje i netrpeljivosti.
Podbarac
"Nije svaki čin stvaranja umetnost, kao što i nije svaka provokacija umetnički čin. Nekad je to samo čin stvaranja provokacije, a ne i umetnosti."
"Treba razlikovati zabranjivanje od dozvoljavanja, kao i cenzuru od uređivanja. Nekad je "ne dozvoliti nešto" veći odraz tolerancije i dobrog ukusa."
On kazo, ja zapisao i platio piće.
Nevernik
dd
ps zasto mi je anti-spam kARra :)?
Fajgelj: Dobar dan, izvolite u Novi Sad...
Autocenzura-je-zakon
možda veliki vernik direkor zabrani nama nevernicima pristup kcns
mrgud
mrva
Mhm
Scotch Bonnet
Treba jasno i glasno reci trece razrednim drotosima sta gradjani Vojvodine misle.
mrva
neko drugi
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H